Pourquoi voter EELV ne sert pas non plus un avenir serein ?

 

Le cas EELV est complexe car c'est un des rares partis où les idées sont nombreuses et parfois radicalement contradictoires.
Exemple : ceux qui veulent "la croissance verte" (majoritaires) et ceux qui veulent "la décroissance" (minoritaires).
Il y a également ceux qui prônent "l'économie circulaire".

 

Mais TOUS (sans exception à notre connaissance) oublient que l'usage de monnaie (quelle que soit sa gouvernance et quelle que soit sa forme) engendre des mécaniques destructrices.

 

La famille écologiste est politiquement la moins pire parce qu'elle a compris qu'empoisonner notre environnement est suicidaire. Or un environnement empoisonné, que l'on soit de droite, de gauche, du centre, des extrêmes, religieux etc... engendre la même finalité morbide. Les écologistes (surtout les membres d'associations pour la défense de l'écologie), agissent contre la destruction de l'environnement.

Mais n'ayant pas compris l'économie monétaire et étant toujours soumis à des problèmes d'ego (pas de prise de décision en démocratie réelle directe mais par des chefs), EELV va dans le mur.
Voter pour eux n'apportera aucune solution sereine.

Rappelez-vous :

Le pétrole face à une ministre de l'environnement P.S. - virée -

Delphine Batho se plaignant du budget insuffisant de son ministère - virée -

Nicolas Hulot face aux lobbys - démission -

 

Est-ce que ça changerait avec une assemblée à majorité verte ? (et donc un gouvernement vert)
Non car l'économie monétaire dictera toujours les prises de décision.

 

"Les petits pas, les petits pas... ça ne suffira pas"
il est urgent de donner de la visibilité aux idées postmonétaires.



 

Le vote utile : notre-futur.fr

Retour accueil "vote utile".