Pourquoi les élections sont "bidonnées" ?

• Parce que toutes les idées présentes aux élections ne sont pas exposées avec le même temps de parole et le même développement (pour les expliquer, en débattre, etc.)
  
  
  • Les textes français du CSA demandent simplement à "citer les noms des autres candidats" (et uniquement pour les médias radios et télés) ce qui n'apporte absolument rien au niveau des connaissances des électeurs.
    
    
  • Les lois françaises n'obligent absolument pas à ce que tous les candidats aux législatives aient une place lorsque sont organisés des débats médiatisés. Exemple parmi de nombreux autres avec un débat organisé par le journal "le Progrès " (2017).
    
    
  • L'une des dernières mesures en date de la majorité La République En Marche (LREM) : "un temps de parole" suivant le résultat de l'élection précédente.
    Ceux déjà en place sont donc privilégiés.
    Cela nuit fortement au renouvellement politique et à l'apport d'idées nouvelles.
    
    
  • 2022
    
    Débat le18/05/2022 sur France3 et LeProgrès (3ème circonscription du Rhône) : notre candidat n'a pas été invité à débattre avec les autres candidats, et nous ne sommes même pas présentés, malgré le fait qu'ils soient au courant de nos candidatures avant la fin des inscriptions réglementaires.
    Une honte pour la "démocratie".
    
    
    
    
    
  • Débat sur LyonCap et LyonMag (photo DR)
    
    Idem : 3 candidats sur 13.
    Le "prêt à penser" pour les électeurs.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
• Aux élections 2017, des centaines de milliers de circulaires électorales ont disparu sans qu'aucun responsable ne soit sanctionné. (Dans tout autre pays un temps soit peu démocratique, le ministre responsable aurait démissionné. Pas en France. Ministre de l'époque : Gérard Collomb.)
  Bien sûr ces circulaires ne sont pas lues par tous les électeurs, mais elles restent le moyen le plus accessible de faire connaître aux électeurs les idées des différents candidats dûment enregistrés.
  (Rappel de cette info ici, ici, ici et... cherchez par vous-même d'autres sources, même si elles finissent par ne plus être présentes dans les 1ères pages des moteurs de recherche :) )
  
  
  • Les circulaires arrivent beaucoup trop tard dans les boîtes aux lettres des électeurs et des électrices (les recevoir parfois la veille du scrutin est fait pour qu'elles deviennent "inutiles", le choix des électeurs et électrices étant souvent déjà fait par d'autres moyens de communication [Télé principalement - Chaines de télé qui ne respectent absolument pas l'expression de chaque candidat(e)]).
    
    
    
• La puissance monétaire fait en grande partie le résultat :
  les 4 derniers présidents avaient (suivant les comptes officiels à consulter sur cnccfp.fr) les plus gros budgets financiers.
  
  
  • Si vous êtes un copain d'un multi-millionnaire et si ce dernier possède un ou des médias, vos idées seront présentées dans ce(s) média(s), de façon à faciliter votre élection...
    
    
  • Autre déformation : le moment de diffusion des idées.
    Si vous voulez promouvoir un candidat, vous l'invitez en "prime-time" et pour les autres, vous diffusez des reportages la nuit très tard lorsque plus personne ne regarde. (Exemple avec Cnews).
    Certains médias parlent également des candidats qu'ils ne soutiennent pas en début de campagne, puis invitent leurs candidats préférés juste avant les élections pour que ces derniers soient les seuls à rester véritablement dans les mémoires avant de voter...
    
    
    
• Les boîtes aux lettres sont depuis une loi de 2021, interdites aux idées politiques si sur ces boîtes aux lettres est indiqué "Pas de publicité" et si ces idées ne sont pas sur support nominatif (adressées au Nom sur la boîte aux lettres).
  Sans oublier que la "sécurisation" des immeubles rend l'accès aux boîtes aux lettres quasi impossibles (sauf à avoir illégalement un pass ou à utiliser les services d'une entreprise privée [encore une fois l'argent vient déformer la démocratie]).
  
  Résultat : seules les grosses formations politiques ont les moyens financiers d'utiliser de tels fichiers et de passer par des entreprises pour faire ce travail pour arriver jusqu'à tous les citoyens par leur boîte aux lettres.
  
  Au lieu de "servir l'intelligence", cette loi sert indirectement une fois de plus à museler l'expression.
  
  
  
  
• Toute forme d'affichage (Tshirt, Drapeau, indications sur des véhicules ou des vélos, même dans un lieu privé visible de l'extérieur) est interdit et sanctionné de très fortes amendes.
  Ceci pour soi-disant laisser de la sérénité au débat politique.
  Résultat : tout doit passer par les médias, dont les principaux ne respectent pas du tout la pluralité des points de vue (les médias indépendants ne le font pas souvent non plus, car ils défendent surtout leurs amis politiques).
  
  Le "tractage" (distribution de tracts sur la voie publique) n'assure pas non plus la diffusion et l'accès équitable des idées en présence, car ce tractage dépend des moyens humains et financiers.
  
  Et cet "empêchement de communiquer librement" (interdictions bien réelles / il n'y a donc pas que chez "Poutine" et autres dictateurs que cela se passe), est confirmée par le ministre LREM dont on peut lire la réponse dans une intervention au Senat, ici.
  
  

__________________

• "Election piège à cons" ?
  Si "oui" alors pourquoi se présenter ?

• Nous ne travaillons pas sur les présidentielles malgré la focalisation médiatico-politique sur les présidentielles... Pourquoi ?

• Des candidats postmonétaires depuis plusieurs élections et vous n'en avez jamais entendu parlé ? Pourquoi ?

Pour une réelle démocratie,
loin des "astuces" toujours présentes dès qu'il y a de la monnaie :
notre-futur.fr
Le seul vote utile.

Page précédente