Sphère privee - Sphère publique,
où placer les limites dans certains cas ?

Cas d'école : une personne a agressé des individus, par exemple un ou une pédophile, ou échangé des fichiers pédopornographiques.
Dans certains pays les personnes ayant commis ces actes sont regroupées sur un fichier et ce fichier est accessible à tous.

Est-ce une bonne chose ? La personne doit-elle avoir une chance de vivre normalement (par des soins, castration chimique ou autre) ou est-ce définitement impossible qu'elle ait une vie "normal" sous peine de voir cette personne commettre de nouveau ces actes ?

Autre cas :

Une personne ne supporte pas certaines idées (par exemple en lien avec une religion), elle s'est exprimé sur le sujet en petit comité, mais l'information se transmet de bouches à oreilles et devient "publique".
Que devient le respect de la sphère privée ?
Doit-on accepter de s'exprimer sur tous sujets ?

Ce n'est pas sur ces pages internet que seront "statués" les cas. Cette page n'est là que pour montrer l'étendue de la réflexion à avoir sur "la transparence" de la vie publique.
(et cela dépasse évidemment la question d'une société monétaire ou postmonétaire)